香港故宮博物館之隨想

/ 6評 / 0讚 / 簡繁

如果在社交平台發表政見,會受到文字上局限,思路也表達得不清楚,很多人會一看到反對立場便批評「為反而反」,所以借此寫一下我對在香港興建故宮博物館的想法。

plan

1. 興趣香港故宮博物館無疑是新增一項旅遊景點,有人說可以成為合家歡的場合。但是,除了電腦節、美食節外,有多少人平均去一次以上的展覽呢?過去五年又去過多少次香港海防博物館、香港文化博物館、香港太空館呢?

2. 興建一個其他地方已有的景點是承受很大風險的項目。如果沒預算去法國的巴黎鐵塔,可退而求其次選擇澳門巴黎人酒店,但是香港與北京的距離相對較接近,旅客會為此而不去正版的故宮博物館遊覽嗎?此外,香港從美國華特迪士尼公司引入營運權,開幕11年才收支平衡。那麼,香港故宮博物館會是一個怎樣的長線項目呢?

3. 考慮到機會成本的問題,即用這筆資金興建香港故宮博物館後,資金將全數投入,無法用在其他項目上。在香港地少人多的前題下,是否值得撥出土地用作興建用途仍有待商榷。

4. 由於未能獲取北京故宮博物館的旅客分布比例,暫難以評論外國人是否也對此項目感興趣。不過有議員表示香港市民很歡迎博物館落成,基於說法沒有數據支持,難以證明其說法。

5. 興建香港故宮博物館是用公帑支付,而所在位置也是政府土地,所以政府有必要先諮詢。如果以如此偷雞摸狗的做法,肯定飽受批評(即使項目是完美的話)。

皮皮認為每個項目必須經過程序來通過,雖然會拖長時間,但起碼能說服市民。即使成本昂貴,總好過將節省回來花在(司法覆核的)訴訟費,亦免得人家批評政府每次推出的項目沒有固定準則。

“香港故宮博物館之隨想” 有 6 則迴響

  1. 懿古今 說:

    看设计图,故宫博物馆只占一小部分,不过这样整体看来还不错

  2. 角落里 說:

    香港也有故宫啊?长见识了。

  3. whuted 說:

    如果没有做出独特的亮点,还是在那里摆点文物什么的,不但中国人不会去,外国人都懒得去

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *