交易的邏輯性

/ 6評 / 0

今天想分享邏輯性問題,買賣股票的人大多以股價為基準,不是公司業務、行業前景等。由於家人熱愛收聽問股節目,她的思路不免被同化,例如她說:「建行早兩日買是$5.8,現在就可以賺到兩毫子了。」

這種思想存有謬誤:
1. 財經節目以最高價及最低價結算(即低買高賣),無視買賣盤價差,所以她以為自己能在這兩個價位買入並賣出。
2. 升到$6就賺到兩毫,如果趺呢?避之不談。賺到兩毫賣出後,往後更會貪心地說又升了,早知不賣等。

我認為做交易不難,做一宗好交易才困難。之前我看到方達控股(1521.HK)業績比預期差,在$3.55止蝕離場(成本$3.9),現在竟然比低位升回接近20%。思路上,即使我這宗交易是賠錢,但我認為自己是對的--因為我買入時是賭業績會好過預期或者不太受影響,結果業績不好,違背買入的理由,所以後續處理手法是賣出。

另外,匯豐集團(5.HK)不派息成為市場熱話,有小股東甚至組成聯盟「維權」。買股票不派息是很平常的事,加上匯豐集團不是信託(REITs),沒有明文訂明派息指引,只是該集團持續穩定地多年派息,造成股東們有合理期望,部份股東因貪婪而槓桿買進,造成這次輸打贏要的局面。最後,提提買匯豐「收息」的股東,股票市場會因派息而除淨,原理可自行 Google,結果有可能賺息蝕價。

  1. c0sMx 說:

    经典经济学:股價。
    行为经济学:公司業務、行業前景。 :shock:

  2. CcChen 說:

    我没有接触过香港的股市,但是内地股市接触过多年。个人认为内地股票股价和公司业绩相关度不足10%。大部分散户其实和赌徒差不多。有句话叫“炒股就是在赌国运”,我是很认同。 :neutral:

    • 皮皮 說:

      @CcChen 我記得有位中國大好友經常說這句“炒股就是在赌國運”,說自己將投資放眼三五七年,坦白說 如果我有餘錢將數十萬放在一旁”長線投資”就不用工作啦。

      內地股票遇牛越牛,貴州茅台股價一飛衝天,基本面是不可能支持到股價,或者是我無法理解國內投資者喜好。

  3. Sin 說:

    买了就是看好了股价只会涨的一面,实质上预期差就只有一个,会涨!结果一棒槌下来亏损的计划草稿都不知丢哪去了。有人选择补,有人骂骂咧咧的割完走人 :mrgreen: :smile:

    • 皮皮 說:

      @Sin 不錯,我之前就是虧損繼續買,結果虧更多,然後沽清後又回升。 :eek: 所以不要心存僥倖以為明天會回升,有時要經歷過無數個黑夜才到黎明。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *