反修例遊行

/ 34評 / 2讚 / 簡繁

這段時間,香港社會每周有遊行集會,頻率之多是前所未見。
每次看到遊行,我內心非常心酸、慚愧,一班比自己年輕十多年的年輕人願意走上街頭表達意見。如果我是他們這樣的年紀,我會不會力排眾議,無視家庭的經濟制裁而跑上街頭呢?再者,現在的遊行不時有人拍照,部份遊行人士的容貌會被上載至網絡世界,這種白色恐懼的打擊手法肯定是前所未有。

#暴力

遊行衝突升溫,源於在運動初期絕食,甚至有人跳樓以死控訴,卻未能獲得政府回應。我沒意圖美化遊行人士的衝擊行為,如果和平、理性、非暴力的手法獲得珍視,誰又想做更花力氣的事呢?

#警察

經過我一段時間的觀察,遊行人士、示威者原先井然有序地表達訴求,直到警察出現才發生一輪又一輪的激烈衝突。可能你說我看的畫面有偏頗,的確沒什麼電視台能中立地處理這次的示威,我推薦兩個相對較客觀的電視台——Now新聞台、香港電台。

#回應

政府人員由初時出席記者會表示強烈譴責到現在只發新聞稿,我完全看不到他們有解決問題的心態,或者大和報告的 20% 任意燃燒才是發生概率最高的選項。

大和資本市場首席經濟師賴志文預計事態發展的三大可能,分別是「最好情况」、「最壞情况」及「任意燃燒」(Let it burn),前兩者的機會率均為40%,「任意燃燒」的機會率為20%。

#對立

每個家庭成員對遊行的看法難以一致,家庭衝突在所難免。我還是引用偉哥寫過的看法:

基本上大家都已有既定立場,不可能通過討論去改變對方的立場,在這裡討論只會沒完沒了,徒增戾氣。

我沒法說過地平說的人,我也不會被游說轉變立場。撐警陣營的主要觀點如下:
1. 有事要警察,無事鬧警察。
解答:我是納稅人之一,亦即是他們的老闆,他們既然是公僕就必須盡忠職守。不然他們如何拿取遠超市價的兩萬四千月薪(實際上好像是兩萬八千起薪)?遊行活動更令他們超時工作補貼大增至八萬元一個月,竟然有人不要他們做事……

2. 前線示威者有政治庇護
解答:現時律政司的起訴程式如此神速,疑犯在被捕後不能保釋,能夠保釋人士亦會被扣起旅行證件,所以疑犯們是無法逃離香港。如果閣下說遊行人士收錢做事,你又願意收多少錢(一旦被捕會面臨判監十年的刑罰)?

3. 部份示威者戴大麻口罩
解答:雖然我不是醫科生,但我盡我所知告訴大家:大麻有分兩種,一種是CBD,一種是THC。

A. 大麻二酚簡稱CBD,是大麻百多隻有效成分中最具醫療價值的一種,有保護神經、改善皮膚發炎、抗氧化、舒緩皮膚敏感泛紅、為皮膚表層建立保護屏障、改善皮膚自我修復力;對恢復皮膚健康、舒緩皮膚問題的能力,可以治療濕疹等病。
B. 四氫大麻酚簡稱THC,是能讓人興奮的精神藥物。

報導上沒指明警方搜出是哪類大麻,恐怕只是利用一般人的知識製造輿論罷了。

4. 要求釋放被捕人士是荒謬
解答:他們被補是源於這條逃犯條例,既然行政長官承認推出條例有錯失,為何不做個順水人情,特赦他們以解決社會衝突呢?

5. 解放軍出動,你們就完了
解答:不止能終結遊行,還令香港樓市、股市崩盤。說風涼話前最好先計算一下自己有沒有損失。當然,有些住公屋說樓價將會下趺的親戚不受此限。

6. 香港經濟會回落
解答:通過條例後,經濟亦不會好;即使經濟好,閣下的生活能直接受益嗎?有人舉例說扎鐵工人由 $2,000/日薪回落至 $1,200/日,其實有些工程本來就不需要,他們僅僅是掠奪庫房的受益者。另一方面,單程證制度不斷輸入內地低水平人士領取福利,拉低GDP,令納稅人繳交稅款又沒法得益。


如果閣下有交稅,然後看著稅款用於無止境地擴充警隊、購買裝備並大肆射向遊行人士、興建大白象工程,想必你會像我一樣滿腔怒火。每次我看直播,有種鬱結不禁從內心發出:每次行動總有些青年被捕,他們面對的刑期是兩年起,最高刑期是十年,而我們只是在冷氣下指點江山嗎?

延伸影片——港豬與港犬 | 極權下的精神病 | 港式犬儒主義
https://www.youtube.com/watch?v=2cMQAIp9kjU

“反修例遊行” 有 34 則迴響

  1. 大事记 說:

    最近有点乱 :neutral: 希望风头赶紧过去

  2. 陈先生 說:

    关注点不一样,讨论注定没有意义。如果能做出污损国徽,丢弃国旗这样的事,我就只能认定他们是一群暴徒。

  3. 大致 說:

    年轻人毕竟年轻嘛!
    真相本来就不存在,结果才重要。
    不过现在好像就是个“拖”字,也丝毫没什么解决问题的行动。

    • 皮皮 說:

      @大致 對,政府的取態是拖到九月開學,學生便回歸校園。

      我比較奇怪政府宣佈從今日起每天舉行例行記者會會有多大作用。

  4. 李毅 說:

    我也看新闻了,确实好乱,希望风波早点过去

  5. Sam.Z 說:

    每个人都有不同的思想,思想自由是一种立场,看法当然都有不一样,所谓政治,政党都是些既得利益者,我尊重任何人的想法,在这个事情上,只能是个看客,围城人怎么能知道围城外到底是如何呢?

    • 皮皮 說:

      @Sam.Z 這個回覆算是最客觀、最中立,很多內地網友一來就抨擊,其實我沒什麼可以回,反正大家接收的資訊完全不一樣,一旦回覆只會引發沒完沒了的罵戰。最後,感謝你的回覆、體諒!

  6. c0sMx 說:

    注意自己的安全 :shock:

  7. repostone 說:

    看怎么完结吧。

  8. 青找 說:

    还是说啥呢,有人带头吧,很多年轻人就受不了吹风点火,看东西太片面,就跟随游行的人流了

    • @青找 搧風點火 境外勢力…到底誰看東西太片面,又是哪家媒體新聞框架爛到不行成為帶風向之王呢

      • 皮皮 說:

        @秋のかえで 對了,我想請教最近的北京強拆事件,你會選擇聽取哪家傳媒的報道?中央電視台、新華社還是其他?

        • @皮皮 (我覺得你可能對我的政治立場判斷錯誤了 咱還是支持反送中遊行的

          強拆這種事情似乎是極少報道的,報道了也都稱作違章建築
          黨自然是不想讓我們知道這些事情的,這也就有了愛國小粉紅翻牆出征被官媒嘲諷的事情.如果有必要,黨會刪改歷史.
          比如從來不提八九學運,在講武漢分共時不提共產國際的五月指示,再講文化大革命的時候不提毛澤東對赫魯曉夫的批評

          我現在幾乎不看中國媒體 主要是看臺灣的公共電視

          • 皮皮 說:

            @秋のかえで 很抱歉對你的誤解!我認為太多的歪曲報道,導致中國人自我澎漲得太厲害,最近期的例子有:環球時報炮轟英國未盡責任保護偷渡客。

            有時看到小粉紅遭殃,我看得特別爽…

  9. bbbb 說:

    国运向上,国家一定会更好,但香港却不一定, 你也不一定

  10. 都是经济问题造成的,或许是房产 :mrgreen:

    • 皮皮 說:

      @王光卫博客 經濟問題是表面上的問題,我認為箇中問題源自選舉制度。

      近年已有四位民選議員被取消資格,取而代之的是建制派議員,這些人不過是橡皮圖章,所有政府議案基本毫無懸念地通過。當民意未能直達議會,民眾只好通過上街表達自己的意願,造成今日如此局面。

      • @皮皮 建制派議員佔據超90%的議席,大多數泛民主派政黨都只有可憐的一個議席…我很好奇到底是怎麼選的…

        • 皮皮 說:

          @秋のかえで 是選舉產生,至於這選舉公平與否又另作別論。
          翻看歷屆選舉,可找到建制派參選人安排旅遊巴給長者投票,而這些長者手中都有附上該候選人號碼的「掌心雷」。
          有安老院舍帶院友投票,聽聞是$300/票,對於安老院老闆是一種補貼,所以大部份接受邀約。

          當然,你看到你對媒體框架抱有質疑。如果你是安老院老闆,大概不會只為院友行使公民權利而花大量人手安排投票吧?

  11. 灰常记忆 說:

    :grin: 香港的乱局一直有关注,感觉有点乱了……

  12. 牛气股 說:

    能不能报道一部分真实情况?

  13. 你這樓層有限制啊:mrgreen:
    看社會主義鐵拳很有意思,有的人上一秒還在愛國,下一秒房子就沒了.
    有個Twitter叫墙国铁拳现世报(@Socialistfist),專門收錄這些東西

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *